4 kommentarer

1. Erik: De tjatade om detta på nyheterna också. Vad är egentligen problemet? Herregud det är väl upp till var och en om de vill åka till fjällen och betala för liftkortet. Är en något högre prishöjning än brukligt, något att ha rubriker om?. Snacka om lyxproblem. Priset på Rolexklockor har också gått upp. Var är rubrikerna om det?2021-12-28 20:43
2. Melvin: Håller med. Med medias rubriker på detta så är det som att det gäller en liter mjölk i affären, något alla ”borde ha råd att köpa”. Men att åka till fjällen är inte alla förunnat.2021-12-29 20:06
3. Jim: Och priserna är ju fint fördelade över säsongen. Det är klart att Stockholmare ska betala i särklass mest för den i särklass sämsta kundupplevelsen. Allt drivet av att skolorna i Stockholm inte har rätt att sprida ut sportlovet. I mitt tycke kan jag hålla med om att marknaden sätter priset, för alla andra veckor på året än Stockholms sportlov. Då är konkurrensen satt ur spel.2022-01-03 16:19
4. Göran: Så talar en monopolist. Rycker på axlarna åt att priset som man har inte är fel tack vare att konkurrensen är för låg, Alperna är nedslängt och att kundens alternativ för få. Skistar har alltid varit Ikaros. Det kommer alltid en dag för alla. Så även för Skistar. För övrigt håller jag med - Padel är också för dyrt. Även här kommer en annan dag.2022-01-04 08:45