På sin hemsida tillhandahåller Booking en tjänst som gör att konsumenter kan söka, jämföra och boka hotellrum. Visita menade att Bookings avtalsvillkor att hotell inte får sätta lägre pris på hotellrum på sin egen hemsida än på Bookings hemsida stred mot konkurrenslagens och EUF-fördragets förbud mot konkurrensbegränsande avtal. Patent- och marknadsöverdomstolen hade att ta ställning till om hotellens branschorganisation hade visat att avtalsvillkoren hade ett konkurrensbegränsande syfte eller resultat.
Patent- och marknadsöverdomstolen har, till skillnad från underinstansen, funnit att Visita inte har visat att avtalsvillkoren begränsar konkurrensen på marknaden. Patent- och marknadsöverdomstolen har därför ändrat Patent- och marknadsdomstolens dom och avslagit Visitas talan.
Domen får inte överklagas.
– Domen är en besvikelse och den stora förloraren är konsumenten som kommer få fortsätta betala ett högre pris för hotellövernattningar som bokas online, säger Jonas Siljhammar, vd Visita.
Krävs bättre regler
Domen visar också att EU-kommissionen måste ta tag i frågan för att minska konsumenters utsatthet.
– Domen påverkar hotellmarknaden, men innebär också att stora globala plattformar ges möjlighet att missbruka sin marknadsdominans på ett sätt som begränsar konkurrensen. Politiken måste snarast vidta åtgärder för att skydda konsumenter, säger Jonas Siljhammar.
