”När han bedömde att New York inte kunde förbjuda vapen från kollektivtrafiken, pekade han på 1800-talslagar från Kentucky och Tennessee…”

Lagen utökade vapenförbudet till att omfatta kollektivtrafik, sportarenor och platser som serverade alkoholhaltiga drycker. 

Men USA:s distriktsdomare Glenn Suddaby i Syracuse, New York, beslutade nyligen att det inte fanns någon historisk grund för sådana restriktioner.

Domaren utfärdade ett tillfälligt förbud som blockerade staten från att upprätthålla många bestämmelser i delstatslagen från juni. 

New Yorks guvernör Kathy Hochul kallat i ett uttalande Suddabys beslut ”djupt nedslående” och sa att hennes kontor diskuterade ett överklagande med statens åklagare Letitia James.

– Jag kommer att fortsätta att göra allt som står i min makt för att bekämpa vapenvåldsepidemin och skydda New York-bor, sa Hochul.

Åklagare James lovade att överklaga och sa att ”beslutet kommer i kölvattnet av masskjutningar och skenande vapenvåld som skadar samhällen här i New York och över hela landet.”

Suddaby själv förklarade att medborgare hade rätt att bära vapen på många ställen. När han bedömde att New York inte kunde förbjuda vapen från kollektivtrafiken, pekade han på 1800-talslagar från Kentucky och Tennessee som tillät bärande av dolda vapen under ”färd”.

Domaren tillät att restriktioner kvarstår i regeringsbyggnader, vallokaler, skolor och andra platser där han sa att vapen historiskt sett varit förbjudna.