Men eftersom det skatteskyldiga Riggen Holding, Scandoramas moderbolag, försattes i konkurs i augusti några dagar innan anståndstiden för inbetalning gick ut, kommer Skatteverket aldrig att få dessa pengar.
Däremot kan Scandoramas norska dotterbolag få tillbaka cirka 10 miljoner kronor som en konsekvens av skattedomen, vilket innebär att Scandorama tjänar pengar på den förlorade skattetvisten.
– De har gjort en strålande affär, säger konkursförvaltare Nils-Olof Hallbäck, som handlägger Scandoramakonkursen.
Vd och delägare Johan Malmqvist vill tona ner den märkliga effekten av skattedomen.
– Jag ser det här som ett ytterst tvistigt belopp. Vi har överklagat till kammarrätten och vinner vi där får vi troligen inte tillbaka några pengar i Norge.
Konkursen berör inte reseverksamheten. Ägarna Johan Malmqvist och Claes Berglund hade dessförinnan överfört dotter- och arrangörsbolaget Scandorama AB:s aktier till ett nytt moderbolag, Scandorama Travel. Dessutom överläts Scandoramas fastighet i Malmö till ett närstående bolag.
– Det har varit det viktigaste för oss. Att inte kunder och leverantörer drabbats och verksamheten kan leva vidare, säger Johan Malmqvist.
Riggen Holdings tillgångar, som ska betala skatteskulden, uppgår endast till 3 miljoner. Konkursförvaltare Nils-Olof Hallbäcks uppgift är att granska att fastigheten och Scandorama AB:s aktier varit rätt värderade vid överlåtelserna. I dagsläget misstänks inte Scandorama för något brott.
Under de fyra åren skattetvisten pågått har dock Scandorama genomfört flera bolagsändringar och namnbyten (se artikel nedan).
Enligt uppgifter till Travel News ska
Malmqvist ha berättat för bekanta att Scandorama inte skulle behöva betala skatteskulden tack vare bolagsändringarna.
– Det stämmer inte. Bolagsändringarna är gjorda med Skatteverkets goda minne, kommenterar Malmqvist.
Även i vintras sade Johan Malmqvist till TN att Scandorama inte tänkte försöka undkomma skatteskulden genom att försätta Riggen Holding i konkurs vid en fällande dom i länsrätten. Att så ändå blev fallet förklarar Malmqvist:
– Vi hade aldrig trott att beloppet skulle bli så horribelt högt, kanske 15 miljoner, men aldrig 35. De har sköntaxerat oss, medan vi gjort helt andra bedömningar av beloppen. Därför blev konkursen oundviklig.
En jurist, specialiserad på konkurser, som TN talat med menar dock att Skatteverket från början borde insett att en svårtolkad skattetvist på 35 miljoner mot ett bolag av Scandoramas storlek inte kan sluta med annat än i konkurs.
– Som skattebetalare kan man ifrågasätta klokheten i detta och om det inte vore bättre än förhandla fram en förlikning runt ett rimligt belopp.